Для ведения и анализа статистики матчей применяется собственная разработка волейбольного клуба "Северсталь": программное обеспечение Volleyball Analyzer.
В сезоне Чемпионата России 2009-2010 гг. команда "Северсталь" сыграла 40 игр (столько же в прошлом сезоне) (151 партия (ранее - 161)), из которых победила в 20-и (28) и проиграла в 20-и (12). 80 (98) партий выиграно за сезон и 71-а (63) партия проиграна. Уточним, что 4 игры (12 партий) выиграны за неявку соперниц.
В атаке, на блоке и с подачи "Северсталь" выиграла 2 303 (2 746) очка, подала 3 010 (3 556) подач, из них 267 (186) очковых - 8,87%(5,23%), атаковала 3 952 раза (4 900) и этим элементом набрала 1 653 очка (2 134) - 41,83% (43,55%), заблокировала 383 (426) атаки 20,05% (17,69%) соперника. Позитивный приём подачи таков: из 2 662 (3 038) подач соперника были позитивно приняты 1 516 (1 903) - 56,95% (62,64%), допущено 255 (180) ошибок приёма подачи - 9,58% (5,92%).
Красным цветом показаны показатели, в которых мы уступили нашим прошлогодним достижениям. Зелёным - наши улучшения. Серьёзный спад приёма уронил и нашу атаку. Такого падения показателей у принимающих в клубе не было за всю историю наблюдений. Спад приёма идёт третий год подряд. Поэтому именно над улучшением этого компонента предстоит работать тренерскому штабу в межсезонный период. Радует, что очень резко возросла эффективность подачи. Раньше наша команда отличалась беззубостью в этом игровом элементе. Теперь же третий сезон подряд наблюдается устойчивый рост его эффективности. Не так резко, но тоже существенно возросла и эффективность блокирования атак соперника.
Уровень лиги в целом несколько вырос. Исчезли клубы, которые в прошлые сезоны были на голову сильнее многих и просто громили остальных. Таким был "Факел" образца 2007-2008, белгородский "Университет" 2006-2007. Конкуренция в лиге возросла и очень хорошо проявили себя дебютанты - Пенза и Обнинск. Если ранее клубы-дебютанты либо сразу же возвращались в высшую лигу "Б" (Пенза и Мытищи в 2007 г.), либо находились в поддоне таблицы ("Ладога" 2009 г.), то сейчас новички расположились в середине таблицы. Как и в прошлом сезоне, сразу появился поставщик очков - "Ладога" (ранее им была "Искра"). Такое положение не может не удручать, как и то, что болельщики не увидят в ближайший год ни "Ладогу", ни "Импульс", ни "Уралочку-2". Приметой сезона также стал и массовый отказ клубов от туров. "Уралочка" и "Импульс" не приехали в Череповец, а "Обнинск" с "Ладогой" - в Новый Уренгой.
Сезон для "Северстали" можно охарактеризовать как умеренно неудачный. Можно было бороться за попадание в первую тройку, однако этого не случилось. Тем не менее, и за пределы первой пятёрки мы не вышли, избавив себя от утомительных этапов финала.
Наши рекорды сезона:
Самый результативный матч "Северсталь" провела в Москве с "Лучом" 21 марта 2010 г. - разыграно 218 очков.
Самый долгий матч состоялся дома с "Факелом" 31 января 2010 г. - 2 часа и 9 минут игрового времени.
Самый скоротечный (он же наименее результативный) матч сезона: "Северсталь" - "Ладога" 4 октября 2009 г. - 42 минуты - разыграно всего 103 очка (75 набрала наша команда и 28 - соперник).
Самый посещаемый матч сезона состоялся дома с "Факелом" 30 января 2010 г. - присутствовало около 700 болельщиков.
Самым скорострельным игроком в матче стала диагональная Марина Пилипенко, набравшая в домашней встрече с "Протоном" 8 ноября 2009 г. 33 очка за 4 партии - 8,25 очка за партию в среднем. Это лучший показатель не только в высшей лиге "А", но даже и в Суперлиге. Только рекорд Любови Соколовой (42 очка за 5 партий - 8,4 очка в партии), показанный в итальянском чемпионате этого сезона, превосходит рекорд Марины.
Самым эффективным нападающим в матче стала Марина Постоева, которая в домашней встрече с пензенским "Университетом" 16 января 2010 г. показала эффективность нападения 80% (4 из 5-и мячей).
Самым результативным блокирующим в матче стала Марина Постоева, которая во встрече с "Лучом" 21 марта 2010 г. поставила 7 блоков. Рекорд с ней делит Марина Пилипенко, которая также поставила 7 блоков в матче опять же против "Луча" 20 декабря 2009 г.
Самый стабильный игрок клуба - Марина Пилипенко. Она приняла участие в 35 матчах и в 32-х из них набирала для команды не менее 10 очков (в трёх оставшихся не набирала меньше 5-и, даже в матчах, когда провела на площадке менее 1-й партии). В 12-и матчах Марина набрала 20 и более очков, в 2-х - более 30-и!
Самым эффективным принимающим в матче стала Дарья Чикризова. В гостевом матче с "Уфимочкой" 7 марта 2010 г. Даша из 13 подач соперниц довела до связующего 12 (92%) без единой ошибки.
Самым результативным подающим в матче стала Анна Моисеенко, которая принесла "Северстали" 6 очков в матче 10 октября 2010 г. в Пензе.
Лучшим защитником матча стала Светлана Бубукина, которая в матче в Пензе 10 октября 2010 г. из 15 атак соперниц, направленных в зону её ответственности, достала 11 (73%) - это очень высокий показатель полезности! Такой коэффициент характерен только для защитников уровня Суперлиги.
Либеро Дарья Чикризова и Светлана Бубукина набрали за сезон два и одно очко в атаке соответственно. В каждом сезоне либеро "Северстали" традиционно забивают хотя бы по одному мячу.
Самый эффективный нападающий сезона в целом: Марина Пилипенко (46,77%) - из 1 054-х попыток 493 очка.
Самый эффективный блокирующий сезона: Марина Пилипенко (0,86 очка за партию) - 356 касаний мяча на блоке - 101 очко.
Самый эффективный защитник сезона: Светлана Бубукина (1,62 поднятых в защите мяча за партию) - 367 касаний мяча в защите - 190 мячей поднято.
Самый эффективный принимающий сезона: Ксения Кравченко (64,73% позитивного приёма) - из 516 попыток - 334 доводки до связующего.
Самый эффективный подающий сезона: Анна Моисеенко (0,47 очка с подачи за партию) - из 622-х подач 64 очковых.
Бомбардиры
№ | Фамилия | Имя | Блок | Подача | Атака | Очки |
10 | ПИЛИПЕНКО | Марина | 101 | 24 | 493 | 618 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 30 | 44 | 299 | 373 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 88 | 34 | 239 | 361 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 21 | 18 | 139 | 178 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 48 | 27 | 100 | 175 |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 20 | 26 | 118 | 164 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 8 | 13 | 135 | 156 |
2 | МОИСЕЕНКО (К) | Анна | 35 | 64 | 47 | 146 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 16 | 6 | 48 | 70 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 13 | 8 | 23 | 44 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 1 | 0 | 7 | 8 |
8 | АВЕРЬЯНОВА | Татьяна | 2 | 3 | 2 | 7 |
14 | ЧИКРИЗОВА | Дарья | 0 | 0 | 2 | 2 |
12 | БУБУКИНА | Светлана | 0 | 0 | 1 | 1 |
Лучшие нападающие
№ | Фамилия | Имя | Попыток | Ошибок | Очков | % |
10 | ПИЛИПЕНКО | Марина | 1054 | 208 | 493 | 46,77 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 106 | 20 | 48 | 45,28 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 674 | 142 | 299 | 44,36 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 227 | 33 | 100 | 44,05 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 556 | 110 | 239 | 42,99 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 54 | 9 | 23 | 42,59 |
8 | АВЕРЬЯНОВА | Татьяна | 5 | 3 | 2 | 40,00 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 18 | 3 | 7 | 38,89 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 372 | 77 | 139 | 37,37 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 365 | 72 | 135 | 36,99 |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 369 | 64 | 118 | 31,98 |
2 | МОИСЕЕНКО (К) | Анна | 149 | 44 | 47 | 31,54 |
Примечание: рейтинг выстроен по эффективности нападения игрока, которое рассчитывается путём деления принесённых им очков на количество попыток исполнения нападающего удара и выражается в %.
Лучшие подающие
№ | Фамилия | Имя | Попыток | Ошибок | Очков | Очк/парт |
2 | МОИСЕЕНКО (К) | Анна | 622 | 35 | 64 | 0,47 |
8 | АВЕРЬЯНОВА | Татьяна | 15 | 3 | 3 | 0,43 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 389 | 46 | 44 | 0,41 |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 212 | 13 | 26 | 0,40 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 79 | 5 | 8 | 0,32 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 69 | 8 | 6 | 0,27 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 200 | 15 | 18 | 0,27 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 356 | 15 | 27 | 0,26 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 439 | 28 | 34 | 0,25 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 212 | 28 | 13 | 0,21 |
10 | ПИЛИПЕНКО | Марина | 412 | 12 | 24 | 0,18 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 5 | 1 | 0 | 0,00 |
Примечание: рейтинг выстроен по количеству очков, принесённых игроком за проведённую на площадке партию. В рейтинге учтены только те партии, в которых игрок подавал подачу минимум 1 раз.
Лучшие блокирующие
№ | Фамилия | Имя | Попыток | Ошибок | Очков | Очк/парт |
10 | ПИЛИПЕНКО | Марина | 356 | 154 | 101 | 0,86 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 367 | 202 | 88 | 0,71 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 41 | 17 | 16 | 0,70 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 317 | 163 | 48 | 0,46 |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 109 | 65 | 20 | 0,43 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 101 | 50 | 21 | 0,40 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 67 | 29 | 13 | 0,39 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 173 | 111 | 30 | 0,33 |
2 | МОИСЕЕНКО (К) | Анна | 283 | 166 | 35 | 0,30 |
8 | АВЕРЬЯНОВА | Татьяна | 8 | 5 | 2 | 0,25 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 8 | 5 | 1 | 0,20 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 80 | 43 | 8 | 0,18 |
Примечание: рейтинг выстроен по количеству очков, принесённых игроком за проведённую на площадке партию. В рейтинге учтены только те партии, в которых игрок делал попытку блокирования атаки соперника минимум 1 раз.
Лучшие защитники
№ | Фамилия | Имя | Попыток | Ошибок | Отл | Отл/парт |
12 | БУБУКИНА | Светлана | 367 | 130 | 190 | 1,62 |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 141 | 51 | 75 | 1,27 |
2 | МОИСЕЕНКО (К) | Анна | 239 | 70 | 136 | 1,18 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 48 | 16 | 26 | 1,18 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 149 | 52 | 70 | 1,17 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 133 | 58 | 60 | 1,09 |
10 | ПИЛИПЕНКО | Марина | 178 | 51 | 105 | 1,08 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 7 | 1 | 4 | 1,00 |
14 | ЧИКРИЗОВА | Дарья | 243 | 118 | 97 | 0,98 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 174 | 66 | 74 | 0,97 |
8 | АВЕРЬЯНОВА | Татьяна | 12 | 4 | 8 | 0,80 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 49 | 18 | 24 | 0,59 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 27 | 8 | 13 | 0,52 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 5 | 3 | 1 | 0,33 |
Примечание: рейтинг выстроен по количеству мячей, поднятых игроком в защите за проведённую на площадке партию. В рейтинге учтены только те партии, в которых игрок делал попытку защиты от атаки соперника минимум 1 раз. Под поднятым в защите мячом понимается такой, после которого защищающаяся команда способна организовать любые ответные атакующие действия.
Лучшие принимающие
№ | Фамилия | Имя | Попыток | Ошибок | Позитив | % |
1 | КРАВЧЕНКО | Ксения | 516 | 41 | 334 | 64,73 |
14 | ЧИКРИЗОВА | Дарья | 342 | 30 | 220 | 64,33 |
15 | ЛЯКУНИНА | Юлиана | 625 | 50 | 353 | 56,48 |
12 | БУБУКИНА | Светлана | 562 | 55 | 306 | 54,45 |
9 | КРУГЛОВА | Анастасия | 49 | 11 | 25 | 51,02 |
7 | ГУЗЕЕВА | Тамара | 151 | 22 | 76 | 50,33 |
5 | ПОДСКАЛЬНАЯ | Юлия | 10 | 2 | 5 | 50,00 |
3 | ПОСТОЕВА | Марина | 10 | 3 | 5 | 50,00 |
13 | АЛИЗАРОВА | Татьяна | 355 | 37 | 173 | 48,73 |
4 | ЗЕЛЕНЦОВА | Александра | 29 | 3 | 11 | 37,93 |
11 | ВОНОГОВА | Мария | 2 | 1 | 0 | 0,00 |
Примечание: рейтинг выстроен по количеству подач, позитивно принятых игроком.
Под позитивным приёмом понимается такой приём подачи, при котором принимающая команда ещё может вести комбинационное нападение, т.е. если связующий игрок ещё может дать передачу нападающему первого темпа.